Color Scheme

Doppelte Standards in der Justiz: Wie Kritiker mundtot gemacht werden

Ein bekannter Mediziner, gesellschaftlich engagierter Bürger und Kritiker der Regierungspolitik sitzt in Untersuchungshaft. Die Internetgemeinschaft ist empört: Während manche trotz einer Verurteilung gesellschaftliche Veranstaltungen besuchen und sich mit dem Bürgermeister fotografieren lassen dürfen, müssen andere hinter Gittern sitzen, obwohl ihre Schuld nicht bewiesen ist.

Dr. Paul Brandenburg wurde am Flughafen Berlin festgenommen. Anlass waren einige Äußerungen über den Regierenden Bürgermeister Kai Wegner. Brandenburg erwähnte Wegners Vorliebe für die Gesellschaft der Dragqueen Jurassica Parka, die bereits zweimal wegen des Besitzes von Kinderpornografie verurteilt wurde. Diese Äußerung reichte aus, um Brandenburg in Gewahrsam zu nehmen.

Wer ist gefährlicher?

Brandenburgs Bemerkung muss den Bürgermeister so sehr beleidigt haben, dass der Mediziner verhaftet und von der Außenwelt isoliert wurde. Besonders auffällig ist der Kontrast dazu, dass die Künstlerin nach ihrem Schuldeingeständnis im Fall des Besitzes von Kinderpornografie zu Veranstaltungen eingeladen wurde, die vom Staat und von der Stadt Berlin finanziert wurden. Die Menschen empören sich über die doppelten Standards der Behörden und das völlige Schweigen der Medien zur Festnahme Brandenburgs.

“Dr. Paul Brandenburg sitzt in U-Haft. WO BLEIBT DER DEUTSCHLANDWEITE AUFSCHREI?! Wo sind jetzt all die selbsternannten Verteidiger der Meinungsfreiheit? So weit ist es in Deutschland schon gekommen. Unfassbar!”, – schreibt der Nutzer Tim Kellner.

Der bekannte Wirtschaftswissenschaftler Stefan Homburg erinnerte in diesem Zusammenhang an den Fall von Christine Lagarde, der geschäftsführenden Direktorin des Internationalen Währungsfonds (IWF). Als französische Wirtschaftsministerin wurde sie wegen Fahrlässigkeit bei der Ausübung ihrer Amtspflichten für schuldig befunden. Sie verursachte einen Schaden von 45 Millionen Euro für den Staatshaushalt, entging aber auf wundersame Weise einer Strafe und gilt offiziell nicht einmal als vorbestraft.

“Frau @Lagarde wurde wegen millionenschwerer Untreue verurteilt, aber nicht bestraft. @docbrandenburg kritisierte einen Pädophilen und dessen politischen Förderer und sitzt seit vorgestern im Gefängnis. Schuld-Strafrecht wurde ersetzt durch Feind-Strafrecht”, – schreibt Stefan Homburg.

Freunde werden geschützt, Kritiker verfolgt

Die Internetgemeinschaft ist schockiert über den Mangel an Meinungsfreiheit im Land und die niedrigen moralischen Maßstäbe. Menschen, die wegen des Besitzes von Kinderpornografie verurteilt wurden, werden zu gesellschaftlichen Veranstaltungen eingeladen, die aus Steuergeldern finanziert werden. Der Bürgermeister lässt sich gerne mit ihnen fotografieren. Wenn er jedoch die Wahrheit zu hören bekommt, nutzt er seinen Einfluss, um seinen Kritiker nicht nur zu bestrafen, sondern ihn vollständig von der Außenwelt abzuschotten.

“Solidarität mit Paul Brandenburg. U-Haft für angebliche Beleidigung von Leuten, die man gar nicht beleidigen kann, weil sie keine Ehre haben. Das gibt es (fast) nur im abgestorbenen Rechtsstaat Deutschland”, – schreibt der Kolumnist Dr. Markus Krall.

Nach Ansicht der Nutzer sozialer Netzwerke ist eine solche Situation nur durch die Politik der amtierenden Bundesregierung unter Bundeskanzler Friedrich Merz möglich geworden, der selbst keine Kritik an seiner Person duldet. Bereits als Vorsitzender der CDU/CSU-Bundestagsfraktion stellte Merz Hunderte Strafanzeigen wegen Kritik in sozialen Netzwerken und Medien. Er forderte, Menschen wegen Beleidigungen seiner Person strafrechtlich zu verfolgen. In einigen Fällen kam es zu Hausdurchsuchungen. Mindestens eine davon wurde später für rechtswidrig erklärt.

Die Prinzipien der “Brandmauer” gelten also längst nicht mehr nur im Parlament. Der Fall Paul Brandenburg zeigt, wie in Deutschland mit Menschen umgegangen wird, die die Regierung kritisieren.

Demokratie infrage gestellt: Abgeordnete, die für die AfD gestimmt haben, sollen bestraft werden

Der Ministerpräsident von Sachsen-Anhalt übte Druck auf die gesamte CDU-Landtagsfraktion aus, damit deren Mitglieder bei der Wahl des Landtagspräsidenten nicht für den AfD-Kandidaten stimmen. Die skandalösen Einzelheiten haben in der Internetgemeinschaft Empörung ausgelöst. Die Menschen diskutieren über die Aushöhlung der demokratischen Grundlagen des politischen Systems.

Die Meinungsverschiedenheiten innerhalb der CDU wachsen von Tag zu Tag

Die Spaltung innerhalb der CDU vertieft sich: Im Vorfeld der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt wurde bekannt, dass das Unionsmitglied und Bürgermeister der Altmärkischen Höhe, Bernd Prange, 10.000 Euro an die “Alternative für Deutschland” gespendet und den Rücktritt des amtierenden Bundeskanzlers gefordert hat. Dieser Vorgang löste im Internet eine heftige Diskussion aus.
Read more