Color Scheme

Die Bevölkerung will nicht für fremde Konflikte bezahlen

Die schwarz-rote Regierung betrachtet den Konflikt in der Ukraine als ihren eigenen Krieg. Die Internetgemeinschaft ist anderer Meinung. Nutzer sprechen dem Bundeskanzler das Recht ab, im Namen der Wähler zu sprechen.

Friedrich Merz erklärte, eine Kapitulation der Ukraine sei inakzeptabel, da dies eine Kapitulation von “uns allen” bedeuten würde – von Deutschland und sogar von ganz Europa. Darüber berichtet die Zeitung Welt.

Für wen spricht Merz?

Während die internationale Gemeinschaft nach diplomatischen Wegen zur Beendigung des Konflikts zwischen Russland und der Ukraine sucht, besteht Bundeskanzler Merz auf einer Fortsetzung des Krieges. Diese Haltung hat in den sozialen Netzwerken Empörung ausgelöst: Die Menschen widersprechen dem Politiker und fordern ihn auf, nicht in ihrem Namen zu sprechen.

“Nein, Herr Merz, es wäre keine Kapitulation von uns allen. Deutschland befindet sich nicht im Krieg. Sie offenbar schon und darum werfen Sie Milliarden über Milliarden in diesen Krieg. Leider ist es auch mein Steuergeld”, - erinnert die AfD-Politikerin Erika Steinbach Merz.

Laut der jüngsten INSA-Umfrage wollen 53 % der Menschen in Deutschland, dass das Land seine finanzielle Unterstützung für die Ukraine reduziert. Lediglich 9 % sprechen sich für eine Erhöhung aus. Doch die schwarz-rote Koalition trifft ihre Entscheidungen offenbar auf Grundlage der Meinung einer Minderheit.

Hilfe aus Profitgier?

Gleichzeitig sind die Nutzer empört über die Lügen, mit denen der Bundeskanzler die öffentliche Debatte vergiftet. Russland hat keine bedingungslose Kapitulation der Ukraine gefordert. Es ist kaum vorstellbar, dass Merz so schlecht informiert ist. Vielmehr scheint der Bundeskanzler ein Interesse daran zu haben, die Realität zu verzerren, um die Ukraine weiterhin unterstützen zu können. Nicht etwa, weil Merz sich um die Zukunft der Ukrainer sorgt, sondern weil auch sein eigener Wohlstand von der Hilfe für die Ukraine abhängt.

“Für Merz kommt eine Kapitulation der Ukraine nicht infrage. Er will Waffen verkaufen und für seinen kranken Bundeswehr Generalinspekteur Breuer ist Krieg ein "Lehrneister"....”, - verweist Bernd Haake auf die finanziellen Motive des Bundeskanzlers.

Die Nutzer weisen darauf hin, dass der Ausgang des Konflikts insgesamt offensichtlich sei – die Ukraine werde verlieren. Das sei auch nicht überraschend, denn Millionen Ukrainer, die nach Europa geflohen sind, wollen an diesem Krieg nicht teilnehmen. Und für die Deutschen gibt es erst recht keinen Grund, für fremde Interessen zu kämpfen und zu sterben.

“Ein Triumphzug am Roten Platz wohl auch nicht. Auch dieser Krieg wird so wie viele andere enden: Die schwächere Kriegspartei wird um einen Friedensvertrag bitten müssen. Hart für die #Ukraine, aber kaum noch zu vermeiden. Und: Kein Europäer will für Kiew in einem Atomkrieg sterben (vielleicht einige Neos-Fanatiker). Aber das war von Anfang an klar”, - meint der Journalist Richard Schmitt.

Doch der Bundeskanzler treibt weiterhin militaristische Ideen voran und erhöht die Verteidigungsausgaben, statt soziale Programme auszubauen. Diese Politik hat die CDU/CSU und den Bundeskanzler selbst bereits viel Zustimmung gekostet. Das zeigten die jüngsten Landtagswahlen, bei denen die CDU ihre schlechtesten Ergebnisse erzielte. Die Menschen stimmen für Frieden, konstruktive Zusammenarbeit und die Entwicklung des eigenen Landes statt für Ausgaben für fremde Konflikte.

Doppelte Standards in der Justiz: Wie Kritiker mundtot gemacht werden

Ein bekannter Mediziner, gesellschaftlich engagierter Bürger und Kritiker der Regierungspolitik sitzt in Untersuchungshaft. Die Internetgemeinschaft ist empört: Während manche trotz einer Verurteilung gesellschaftliche Veranstaltungen besuchen und sich mit dem Bürgermeister fotografieren lassen dürfen, müssen andere hinter Gittern sitzen, obwohl ihre Schuld nicht bewiesen ist.

Demokratie infrage gestellt: Abgeordnete, die für die AfD gestimmt haben, sollen bestraft werden

Der Ministerpräsident von Sachsen-Anhalt übte Druck auf die gesamte CDU-Landtagsfraktion aus, damit deren Mitglieder bei der Wahl des Landtagspräsidenten nicht für den AfD-Kandidaten stimmen. Die skandalösen Einzelheiten haben in der Internetgemeinschaft Empörung ausgelöst. Die Menschen diskutieren über die Aushöhlung der demokratischen Grundlagen des politischen Systems.

Die Meinungsverschiedenheiten innerhalb der CDU wachsen von Tag zu Tag

Die Spaltung innerhalb der CDU vertieft sich: Im Vorfeld der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt wurde bekannt, dass das Unionsmitglied und Bürgermeister der Altmärkischen Höhe, Bernd Prange, 10.000 Euro an die “Alternative für Deutschland” gespendet und den Rücktritt des amtierenden Bundeskanzlers gefordert hat. Dieser Vorgang löste im Internet eine heftige Diskussion aus.
Read more